Мария прислала мне для разбора шесть своих текстов. Среди них были очерки об Оксфорде и Стокгольме, текст в защиту слонов,  близкий к лирической петиции, и личные заметки, которые уже не помещались в формат жж, но еще не переросли в рассказы.

Все ее тексты жили на стыке жанров: гида для туристов и фантастического рассказа, личного дневника и новеллы о любви. Ей хотелось писать прозу, и в то же время она думала, что не сможет.

“Мне кажется, я умею писать только о том, что происходило со мной, то, что я видела своими глазами – а это просто обрывки реальности. Я не вижу в них целого сюжета, не вижу идеи, ради которой его стоило бы записать”, – написала Мария в письме.

При этом тексты ее выдавали многолетнюю практику письма, художественный взгляд на вещи, настойчивые и успешные поиски стиля. И разбирать их хотелось именно как рассказы, а не заметки.

Через два года она решится на свой первый рассказ и воскликнет: “Мои герои стали оживать и действовать сами!” А пока…

“Мне сложно определить, в каком жанре я пишу — наверно, это художественная журналистика. Мне очень нравится эта работа, и мне хочется делать её хорошо. Катины разборы — бесценны для меня.

Мои способности к анализу не всегда работают на собственных текстах, взгляд не замечает очевидных вещей — поэтому в этот момент так нужен взгляд со стороны. Катя — чуткая, точная и деликатная собеседница; она показывает вам ваши сильные стороны, чтобы вы могли пользоваться ими осознанно, и анализирует то, что работает слабее, чтобы вы могли раскрыть весь потенциал своих текстов.

Это очень профессиональная работа, которая открыла мне новые стороны для моего роста, и работа очень вдохновляющая, которая, безусловно, придала для этого роста смелости”.